Maximise tes gains dès maintenant

L’Argentine possède la meilleure attaque du tournoi avec 17 buts. Elle reste sur quatre matchs consécutifs à trois buts marqués en incluant les prolongations. Messi en compte huit, mais l’Albiceleste peut aussi s’appuyer sur Álvarez, Lautaro, Mac Allister et les projections de ses milieux. Avant son quart, elle avait déjà inscrit sept buts sur contre-attaque, penalty ou coup de pied arrêté : elle peut donc marquer sans dominer territorialement. L’Angleterre a inscrit 13 buts, dont 12 par Kane et Bellingham, six chacun. C’est la première fois que deux joueurs d’une même sélection atteignent au moins six buts lors d’un même Mondial. Bellingham reste sur deux doublés consécutifs contre le Mexique et la Norvège. Saka affiche aussi 1,01 passe décisive par 90 minutes, deuxième meilleur ratio parmi les joueurs ayant disputé au moins 200 minutes. Les Anglais ont toutefois rarement maîtrisé leurs matchs défensivement. Ils ont encaissé deux buts contre la Croatie et le Mexique, puis concédé l’ouverture du score face à la RD Congo et à la Norvège. Leurs trois matchs à élimination directe ont vu les deux équipes marquer dans le temps réglementaire : 2-1 contre la RD Congo, 3-2 contre le Mexique et 1-1 après 90 minutes contre la Norvège. Leur force repose surtout sur leur capacité de réaction. L’Argentine présente le même type de profil. Elle a gagné 3-2 contre le Cap-Vert, renversé l’Égypte après avoir été menée 2-0 pour s’imposer 3-2, puis fait 1-1 contre la Suisse après 90 minutes avant de gagner en prolongation. Les six matchs à élimination directe disputés par les deux équipes ont donc tous atteint au moins deux buts dans le temps réglementaire : quatre ont dépassé la ligne et deux se sont terminés à 1-1. Le principal frein vient des données défensives argentines. L’Albiceleste ne concède que 0,52 xG par 90 minutes, deuxième meilleur total du tournoi derrière l’Espagne. Elle force aussi ses adversaires à prendre 52 % de leurs tirs depuis l’extérieur de la surface et n’a concédé aucun tir dans ses six mètres. Son processus défensif est donc meilleur que ses résultats bruts. Mais cette solidité doit être nuancée : l’Argentine a encaissé cinq buts contre la Jordanie, le Cap-Vert et l’Égypte, trois adversaires inférieurs à l’Angleterre, et n’a gardé sa cage inviolée que contre l’Algérie et l’Autriche. L’Angleterre possède en plus une vraie menace sur phases arrêtées, avec cinq occasions créées à très courte distance après coups de pied arrêtés. Le matchup favorise aussi un scénario qui s’ouvre après le premier but. Si l’Argentine marque, l’Angleterre devra faire monter ses latéraux et entourer davantage Kane. Si l’Angleterre ouvre le score, Messi, Álvarez ou Lautaro bénéficieront de plus d’espaces. Les deux équipes ont déjà montré qu’elles savaient revenir après avoir été menées. Le risque principal reste celui d’une demi-finale fermée. Scaloni peut renforcer son bloc, protéger l’axe et obliger l’Angleterre à tirer de loin. Mais entre les 17 buts argentins, les 13 buts anglais, la forme de Messi, Kane et Bellingham, les six matchs à élimination directe tous arrivés à au moins deux buts et la capacité des deux équipes à renverser un score, le plus de 2 buts reste le marché le plus cohérent.